“如果我们不能及时的掌握和应用RFID技术，我省出口商很可能会被新的贸易壁垒阻止在全球供应链之外。” 广东省信息产业厅副厅长陆建生如此评价广东承受的压力。这种需求与压力并存的形势，催生了全国首个RFID公共技术支持中心—广东省RFID公共技术支持中心（以下简称GDRC）。它自2006年6月27日成立以来，通过精定位、创模式、架桥梁、细服务，已成为RFID自主技术创新与行业应用的“开拓人”与“排头兵”。
精定位，创模式
什么是RFID？它是一种利用射频通信实现的非接触式自动识别技术。它被广泛应用于物流、制造、公共信息服务等行业，可大幅提高管理与运作效率，降低成本。因此，RFID被认定为21世纪最具有发展前途的信息技术之一，而RFID产业作为一个新兴的信息技术产业群，也被认为是国民经济新的增长点。
RFID有着自身的技术特点，具体可归纳为三点：一是政府相关性，RFID涉及的很多方面如频率申请等，都需要得到政府的许可，如果没有政府的参与，这个产业无从发展；二是产业相关性，RFID几乎可以在所有的行业领域应用，它的产业相关度极大；三是国际相关性，RFID已在国际上获得广泛应用，如不能紧跟技术发展趋势，势必会陷于被动。
另外，在技术应用连接、RFID信息链交互和共享这两大环节上， RFID需要与制造业、物流业、零售业等应用需求紧密联系，并强化信息链上的交流和共享。基于此，建立一个RFID公共技术支持中心，来推动行业应用和发展就成为必然。
“GDRC已找准了自己的定位，一是做公共技术交流的桥梁，二要成为自主公共信息交流的平台，还有就是要成为推进自主知识产权创新和产业化应用的开拓人和示范者。” 广东省RFID公共技术支持中心主任李鹰这样对记者阐释GDRC的定位。
有了精准的定位，才有可能需要在运营模式上做出创新。传统的技术支持中心一般有三种模式：第一种由政府设立，该模式的缺陷在于一旦政府停止资金注入或者管理不足，项目将难以维持；第二种民间或某些境外企业注资设立，其不足在于缺乏“公共性”和“权威性”；最后一种是学校或科研机构设立，该模式易与产业化需求脱节。
广东GDRC独辟蹊径，由广东省无线电监测站牵头，联合中盈物流科讯有限公司及25家技术支持单位共同成立，并采用了一种新型的运作模式——“官产学研”合作的形式，即以政府牵头，企业为营运主体，结合学院和研究机构，组织行业团体和媒体的新模式。政府牵头，就保障了它的权威性和政策引导的优势；以企业为主体，就保障了它的长期和可持续发展；与院校的研究相结合，就解决了人才和技术创新问题。
李鹰表示：“从一年来的发展历程事实来看，我们认为这还是一种比较好的和有发展效率的模式。”
架桥梁，细服务
今年起，国际零售巨头沃尔玛首次要求所有供应商提供的产品必须都贴上RFID标签，而其70%的供应商是来自中国。这样的情况下，不少企业慕名找到GDRC，希望能找到适合自己的RFID应用案例。
事实上，自GDRC成立以来，为企业提供“量体裁衣”的服务早已成为其工作的重要组成部分。东莞伟易达集团——沃尔玛的前200 名供应商之一，正是采用了GDRC提供的RFID技术，才得以继续获得沃尔玛的订单。
在2006年的粤港合作联席会议第九次会议上，加快粤港物流通关便利化再次被列入会议要点。会议决定，“争取2007年初步实现部分粤港物流、出入境检验检疫、电子口岸、电子商贸和智能交通等领域的RFID技术应用”。于是，2007年也就成为了实现粤港通关便利化的关键一年。
为此，GDRC与香港快易通公司合作发行了“快易通粤通卡”。手持该卡，香港车辆在广东省高速公路不停车就能完成缴费。
据李鹰透露，目前正努力把“快易通粤通卡”推向其机场和海关的应用。
据GDRC营运主任王燕凌介绍，由于国内RFID发展仍处于市场培养期，扩大宣传、构建交流的桥梁也就成为GDRC的着力点。
在去年11月份和今年中博会期间,GDRC连续组织承办了2届RFID高峰论坛。从今年4月份开始，GDRC与香港供应链与物流化可视中心（GS1）每两个月都会举办一次比较大规模的交流互访的活动，至今已成功组织40多家粤港企业的互访活动。
在李鹰看来，构建一个数据公共平台，才是GDRC未来的发展方向。他说：“RFID的推广应用瓶颈并不是标准或成本问题，真正制约RFID技术大规模应用的瓶颈是商业应用模式，要取得突破，必须由一个权威性的第三方提供一个可靠的数据共享平台。”
去年11月份，GDRC成功中标国家863项目－“面向应用的RFID公共服务平台架构及应用服务关键技术研发”项目。平台如能成功构架，将对国内RFID产业发展产生重要影响，而广东省也已决定每年投入2亿元予以支持。
人才配备不足，是GDRC发展过程中遇到的问题之一。由于RFID是一个比较新的技术，目前基本上国内的科研机构和大中院校还没有开设这一专业，真正具有丰富RFID实施经验的专业人才并不多。
李鹰坦言，GDRC成立一年来，“工作仍属于培育期，还处于引进、消化和吸收的阶段”。但他希望加快公共数据平台的架构，争取明年能够投入试运行，然后加以完善，以此完成向RFID规模化应用阶段的跨越。
李鹰：关键在于“定位”
伴随着《中国射频识别(RFID)技术政策白皮书》的发布，RFID应用试点工作也在北京、上海、青岛等数个城市陆续展开。如何看待我国RFID产业的发展现状，如何才能探索出一条可供借鉴的推动模式，带着这些问题，记者专访了广东RFID公共技术支持中心主任李鹰。
《中国信息化》：如何把RFID产业中的国内外厂商科研机构客户政府等各方面联合起来，“共同”推动RFID产业链的发展？
李鹰：我想首先用几句话来回答你的问题：“眼有多高，路有多长；胸有多宽，路有多广。”既然要把大家整合起来，首先要有一定高度和胸怀，这就是“定位”的问题，而定位是全局性和长期性的问题。整合各种资源的关键是“定位”。 我们GDRC的定位是“公共技术交流的桥梁、自主公共信息交流的平台、推进自主知识产权创新和产业化应用的开拓人和示范者”。我们现在所做的工作，如组织论坛、国际展会、行业标准参与制定、杂志与培训服务等等，都是为大家服务、为公共体系服务，目的就是使各种力量形成合力、把各种需求互动起来，同时把公共服务平台投资建设好，形成一个良好的整体环境。定位一旦明确，就坚持走下去，不管前面有什么样的精彩和无奈，也不管短期内有没有利益和理解，都要踏实的积累和不断的进步。这样就会有巨大的成功。要把大家整合起来，还要有艺术和方法等细节，这就体现在日常的营运模式上。营运模式是一种管理触觉，它往往体现了团队的作风和产学研联合的氛围。另外，我们还努力通过开放的技术交流、面向应用需求的产业沟通、试点组织和示范推广、关键领域和重点“项目”的组织等形式，在政府的指导和启动下，把国内外的厂家和用户联动起来，使RFID产业链的不断发展。
《中国信息化》：去年发布的《中国射频识别RFID技术政策白皮书》中，明确了RFID产业将分成三个阶段来发展，您怎么看待我国RFID产业现在的发展状况？在发展的过程中应该注意什么问题?
李鹰：首先我们先理解一下这三个阶段：2006～2008年是培育期，主要是开展RFID产品研发和标准制定的时期，2008-2012年为成长期，之后叫成熟期。我个人认为这种划分还是很科学的。国家在对这一块“脉”把得还是比较准的，至少在粤港地区的发展现况确实如此，也与我们了解的行业下一步发展趋势吻合。
其实，从事物发展规律和国际状况来看，许多新技术的发展，都符合“激荡曲线”这样一个客观规律。中国是一个RFID的制造大国，基本上所有大的RFID应用厂商他的制造全部都在中国。虽然中国RFID的应用现在还没有开始起步，但以后肯定会得到一个飞跃的发展，这是一个大的发展趋势。
至于发展过程需要注意的问题，应该有几个方面：
一、标准与行业规模体系，即“门槛”问题。现在发达国家基本上都已经形成了各自的行业标准，这是他们的知识产权。现在中国也在逐渐完善相关的标准，国家对此也很重视。我们中心也相当支持，比如对刚刚出台的800/900兆赫的标准进行宣传。所以我们企业一定要跨越这个“门槛”，尽快理解、消化并吸收这些东西，并把它们应用于各自的产品领域。
二、RFID应用环境，即“平台”问题。这是一个“关键领域”的问题。建立好“公共服务平台”，才能拥有良好的“开环”环境，才能促进整个供应链的发展。
三、应用模式，即“驱动问题”。我们应该“以产业发展为驱动、以应用为导向”，以务实的作风，踏踏实实地从应用上、从产业发展上下工夫。
四、自主创新问题。一个企业只有具备自己的自主创新能力，具有核心竞争力，才能站在更高的层面上与其他企业进行交流。这里所说的自主创新，不是孤立封闭或者追求“怪异的不同”，而是在与其他企业共同参与、合作的基础上进行创新。
|
